Что лучше каркасный дом или из бруса — сравниваем по различным критериям

Дом из бруса или каркасный «под ключ» – какой лучше

Современное строительство загородных домов ведется по различным технологиям. Используется широкое многообразие строительных материалов. Наиболее распространенными технологиями являются строительство домов из бруса и строительство загородных домов по каркасной технологии. Среди потребителей особенно популярным является вопрос в чем отличие дома из бруса от каркасного, особенности строительства каркасного дома, преимущества и недостатки и той, и другой технологий. Естественно однозначного ответа на данный вопрос дать нельзя. Все зависит от индивидуальных особенностей строительства, например, особенности участка, где будет располагаться будущий дом, климатические особенности, запросы заказчика. Попробуем все-таки разобраться в данном вопросе и максимально полно раскрыть ответ на него.

ul

Содержание

Удобство для проживания: какой дом лучше из бруса или каркаса

Вопрос удобства проживания при строительстве загородного дома является ключевым. Особенно, если вы планируете его эксплуатировать в качестве постоянного места жительства (пмж). Ведь так хочется возвращаться вечером с работы, и чтобы ничего не раздражало, чтобы вся обстановка способствовала вашему расслаблению после тяжелого рабочего дня. Дома из профилированного бруса отлично сохраняют тепло в холодное время года, а в теплую погоду впитывают прохладу, поэтому независимо от сезона и времени года в таком дома вы будете под надежной защитой, чувствовать себя комфортно. Правда такие удобства возможны, если дома из бруса дополнительно утеплить. По данному критерию каркасные дома теплее брусовых. Дома из профилированного бруса обладают высокой степенью пожаробезопасности, поэтому вы можете не опасаться поджогов злоумышленников. Поставщик материала заранее позаботился о вашем загородном спокойствии. У «каркасных строений так же высокая степень пожаробезопасности, а еще и дополнительные возможности по ее улучшению. Так же не стоит бояться паразитов, насекомых, которые так любят дерево. Специальные пропитки защищают ваше строение из бруса от внешних вредителей. Что касается «каркасников», то такие дачные дома тоже удобны для загородной жизни. Все будет зависеть от ваших пожеланий хотите ли вы гостиную, кухню, один или второй этаж. Будет ли это дом для сезонного или постоянного проживания. Это все очень важно. Например, если вы решили использовать загородный каркасный дом для круглогодичного проживания, то нужно обратить тогда особое внимание на этапе строительства на теплоизоляцию, поскольку в зимний период, если это не предусмотреть, будет холодно. Такие дома быстро строятся, выгодны по цене. Можно, практически, построить абсолютно любой по комфортабельности «каркасник», а потом заехать семьей и ощутить сказочный вкус дачной жизни. Ведь городскому жителю не понять, насколько это здорово уехать куда подальше от мегаполиса и не думать ни о каких делах! Что касается вопроса какой дом лучше из каркаса или бруса, то все зависит от бюджета, ваших индивидуальных пожеланий. В любом доме можно создать уютную атмосферу, комфорт, а сколько вы готовы на это потратить, только от вас зависит.

ul

Критерии сравнения

Чтобы решить, что выглядит привлекательнее для конечного потребителя, будет проводиться сравнение и оценка домов из СИП панелей и каркасных строений по следующим критериям:

  • время, за которое разрабатываются архитектурные проекты;
  • скорость строительства домов;
  • уровень прочности готового каркасного и сэндвич строения;
  • какой уровень стоимости имеют новые дома;
  • пользовательские характеристики домов и их изменение со временем;
  • на какой срок эксплуатации рассчитаны проекты каркасных домов и строений из СИП панелей.

В конце будут обязательно упомянуты ключевые недостатки обоих типов зданий, которые способны однозначно склонить чашу весов в сторону выбора того или иного варианта строительства собственного дома.

ul

Уровень сложности и стоимость разработки архитектурного проекта

Чтобы оценить уровни, которыми различаются новые проекты каркасного и СИП строительства, стоит понимать, что силовой каркас дома — весьма сложная структура. В нем сразу закладывается множество вещей, которые для проекта СИП домов вообще несущественны. Например:

  • расположение межкомнатных перегородок, которые рассчитываются с учетом нагрузок на межэтажные перекрытия;
  • сложная структура кровли, построенная по классическим схемам;
  • множество отдельных элементов для формирования оконных и дверных проемов.

В общем и целом, новые проекты каркасных домов включают огромное количество деталей, учитывают применение широкого ряда конструктивов. Поэтому стоимость выполнения индивидуального проекта гораздо выше, чем аналогичного для СИП домов. Так же и время, которое будет затрачено нанимаемой компанией, не идет ни в какое сравнение со скоростью выполнения заказа на проект строения из сэндвич панелей.

Важно знать:  Выбор оборудования для производства СИП панелейul

Стоимость домов

Каркасное строение потребует, если хочется получить действительно высокое качество, использования хорошо подготовленного и высушенного промышленным способом леса. Поэтому стоимость материала относительно высока.

Важно знать:  Использование материнского капитала при покупке дома из СИП панелей

Есть возможность использовать различные типы утеплителя, закладываемого внутрь стен. Однако уровень расходов весьма ощутим, несмотря на то, что каркасное строительство и щитовые дома позиционируются как бюджетные.

Список расходов выглядит следующим образом:

  • закупка качественного леса для создания силового каркаса;
  • приобретение утеплителя, от качества которого будет зависеть уровень комфорта в доме;
  • покупка паровой и ветровой защиты — пленок и супермембран;
  • закупаются щитовые материалы.

В пользу домов из сэндвич панелей говорит то, что новые проекты сразу оцениваются в плане расхода финансов четко и однозначно, исходя из количества используемого композита и необходимых дополнительных материалов, термовставок, направляющего бруса, обвязочной доски, мауэрлата и конькового бруса. Если добавить, что каркасное строительство подразумевает достаточно сложные технологии вторичной отделки, которая значительно увеличивает уровень расходов, становится понятно, что дома из СИП панелей обходятся намного дешевле.

ul

Сроки эксплуатации

Дом из СИП панелей гарантирует срок эксплуатации, который однозначно идентифицируется по типу применяемого композита. Наименьшим показателем обладают плиты на основе пенополистирола и ОСП, приемлемым — СМЛ СИП панели с магнезитовой плитой, идеальным — продукты от таких производителей, как Кнауф или Роквелл, гарантирующие срок службы строения до 100 лет.

Каркасные и щитовые дома не могут похвастаться таким сроком жизни. Обычно время службы таких строений оценивается в 25-40 лет, в зависимости от массогабаритных показателей дома. Причин для такой низкой оценки несколько:

  • элементы конструкции относительно непрочно соединены, со временем образуется некоторая подвижность. Полы начинают скрипеть, на основные силовые стойки действует переменная нагрузка;
  • во время строительств, которое длится месяцами, дерево каркаса не раз намокает под дождем, что даже для подготовленного материала не проходит даром;
  • утеплитель внутри стен со временем теряет свои геометрические характеристики. Например, минеральная вата имеет свойство оседания.

В результате в ходе эксплуатации с течением времени снижаются как прочностные показатели каркасных домов, так и их потребительские свойства в виде способности сохранять тепло, наличия посторонних скрипов, осадки и деформаций.

Важно знать:  Что лучше СИП панель или газобетон?ul

Комплексная оценка

Как видим, СИП панели выигрывают по всем характеристикам. Перечислим:

  • дома из СИП конструктивов быстро строятся;
  • уровень расходов на подготовку основания для дома из сэндвич конструктивов оптимален, а сооружение фундамента может быть проведено очень быстро;
  • строение прочное, причем данная характеристика не изменяется со временем;
  • новые проекты домов из сэндвич панелей имеют точную оценку уровня финансовых вложений, к дополнительным, варьируемым относится только внешняя и внутренняя отделка;
  • срок службы, которым могут похвастаться новые композитные панели и дома из них, не идет ни в какое сравнение с показателями каркасных зданий.

Поэтому неудивительно, что все больше и больше людей выбирают строительство новых домов из СИП панелей, отдавая данность действительно прозрачному формированию стоимости реализации проектов, надежности зданий, стабильности характеристик и долгому сроку службы строений.

ul

Сруб из бруса

Мнение эксперта

Сергей Юрьевич

Строительство домов, пристроек, террас и веранд.

Задать вопрос эксперту

Стены брусового сруба возводятся из массивного или клееного деревянного бруса. Толщина стены и ее теплоизоляционные свойства (без применения дополнительного утепления) зависит только от габаритных размеров выбранного материала.

Дома из бруса могут возводиться из нескольких вариантов материала:

  • Пиленый брус – обычный пиленый пиломатериал естественной влажности или естественной сушки. Стены возводятся с применением дополнительных уплотнителей между венцами (джут, мох, пакля) и закрепляются по высоте стены при помощи шкантов;
  • Профилированный брус естественной влажности или камерной сушки – строганный массивный материал, снабженный шипом и пазом, что позволяет производить монтаж без дополнительных уплотнителей;
  • Клееный брус – тот же профилированный вариант за исключением того, что в его производстве в качестве сырья используется клееный материал камерной сушки. Это позволяет избежать усушки дома и изготовить брус, лишенный дефектов, трещин и деформаций в процессе монтаж;
  • Минибрус, или технология строительства из двойного бруса. Стены возводятся из фрезерованной доски с шипом и пазом, сечение 47х140 мм. Технология весьма молодая и больше похожа на каркасные дома, поэтому мы не будем брать во внимание такие постройки для сравнивания двух технологий.

ul

Каркасный дом

Возведение стен каркасного дома состоит из нескольких этапов:

  • Возведение каркаса;
  • Обшивка каркаса с одной из сторон;
  • Наполнение каркаса утеплителем;
  • Зашивка второй стороны каркаса.

Кроме каркаса и утеплителя в стены также закладываются строительные пленки или мембраны различных видов в зависимости от конструкции стен и применяемого утеплителя.

Именно в этом и заключаются основные отличия двух технологий: дома из бруса практически полностью состоят из древесины, стена каркасного дома состоит из разнородных материалов.

Рассмотрим более подробно плюсы и минусы каждой технологии.

ul

В каком доме теплее и комфортнее

Мнение эксперта

Сергей Юрьевич

Строительство домов, пристроек, террас и веранд.

Задать вопрос эксперту

При равной толщине стены каркасный дом существенно выигрывает у сруба. Это объясняется гораздо меньшим коэффициентом теплопроводности древесины и любого утеплителя, который применяется для каркасных конструкций.

Еще один немаловажный показатель – микроклимат внутри дома. Тут брусовые дома значительно превосходят каркасный дом. Стена из древесины обладает прекрасным воздухообменом с окружающей средой. Это объясняет, почему в доме на основе сруба в жаркий день прохладно и достаточно кислорода. Каркасный дом не имеет воздухообмена с окружающей средой через стены, это достигается лишь при помощи дополнительной принудительной вентиляции, которая не может контролировать содержание кислорода, влажность и температуру внутри дома и в окружающей среде.

ul

Скорость возведения дома

Здесь следует знать о двух вариантах строительства: под кровлю и под ключ. Возведение под кровлю дома из бруса и каркасного дома занимают практически одинаковое время.

При строительстве под ключ (с отделкой и коммуникациями) следует сделать поправку на усадку брусовых срубов. Каркасные дома практически лишены этого недостатка. При строительстве дома из бруса естественной влажности или естественной сушки до отделки придется подождать не менее 1 года. Даже дома из клееного бруса не лишены усадки.

Мнение эксперта

Сергей Юрьевич

Строительство домов, пристроек, террас и веранд.

Задать вопрос эксперту

Здания на основе каркаса возводятся быстрее, особенно если учесть затраты времени на возведение фундамента. Ведь каркасный дом можно строить на основе готовых свай из бетона или на основе винтовых опор.

ul

Особенные характеристики дома из бруса

Дерево считается очень лёгким материалом в плане быстроты сбора любого сооружения. Из готового бруса собрать так называемую «коробку» дома можно в течение нескольких дней.

Кроме того, при строительстве деревянного дома существуют следующие аспекты:

  • Экономия при возведении из-за небольшой мощности фундамента. Итогом будут сэкономленные на строительстве деньги. Кроме того есть возможность обойтись без особых затрат на внутренние отделки.
  • Энергосбережение теплового режима, что немаловажно при больших габаритах дома. Хотя кирпич служит неплохим проводником тепла, но дерево во много раз его превосходит. Дом из бруса очень тёплый, а если еще его утеплить, то с обогревом проблем не будет точно.
  • Экологичность и натуральность материала. Дерево позволяет поддерживать комфортную внутри здания влажность воздуха и при этом, в доме из бруса не будет никогда сырости и прочих токсичных выделений.
  • Эстетический вид. Кирпичный дом иногда выглядит скучновато, а дом из бруса всегда уникален. Это сам по себе красивый материал и для него, также, можно применять еще и дополнительные отделки.

ul

Особенности кирпичного строения

Дома из кирпичной кладки пользуются большой популярностью, что обусловлено, прежде всего,удовлетворительными качествами этого камня, а именно:

  • Особой надежностью и прочным строением конструкции.
  • Огнеупорностью. При возможном возгорании кирпич не подвержен горению, поэтому считается наиболее безопасным.
  • Экологическими показателями чистоты натурального материала.
  • Отсутствие усадки конструкции дома так, как у деревянного. Дом, конечно же осядет, но не настолько значительно. Если крепкий и прочный фундамент, движение коробки будет происходить совершенно незаметно.
  • Любые возможности стройки. С помощью кирпичной кладки возможно сделать разнообразные проекты. Можно построить небольшой дом или шикарный особняк, который не требует особых технологических соединительных переходов, как у дома из бруса.

ul

Сравнительные характеристики кирпичной конструкции и деревянного дома

Из дерева возможно возвести любой малоэтажный дом и этот материал дает возможность воплощению самых индивидуальных дизайнерских фантазий. Вместе с тем, не все так прозрачно и однозначно. По многим критериям, дерево уступает камню, и это необходимо учитывать, выбирая материал. Важно продумать все необходимые моменты и учесть все за и против. Так, дерево горит и очень быстро воспламеняется, что является одним из значимых минусов.

По прочности и эксплуатации, дерево также проигрывает кирпичной кладке. Блоки из керамики и силиката служат очень долго, а дерево может портиться по причине различных экологических воздействий. Кирпич многие века пользуется спросом в строительстве и благодаря ему реализовывались самые необычные архитектурные проекты. К главным же недостаткам деревянного дома, можно отнести следующие параметры:

  1. Древесная усушка, которая может привести к значительному уменьшению бруса в объеме. Это, в свою очередь, может сказываться на стенах. При неправильной усадке дома, его может перекосить. В результате брус либо выгнется, либо по нему пойдут большие трещины. Дом должен дать усадку за 8-12 месяцев. Только после этого, можно будет устанавливать оконные и дверные проемы и сооружать чистовую крышу.
  2. Быстрая подверженность разрушению из-за гниения, образования плесени или вредоносных насекомых. Конечно же такие изменения происходят, как правило, вследствие снятого верхнего защитного слоя при обработке дерева, который являлся бы его защитой. Однако, обработанный и пропитанный клеем и защитными составами брус, прослужит значительно дольше.
  3. Постоянный уход. Не допустимы даже незначительные протекание крыши и образования межвенцовых трещин. Тем самым будет нарушен микроклимат во всей внутренней конструкции и это чревато дальнейшей деформацией сруба.

В свою очередь, дом из кирпичной кладки имеет также свои особенности и это прежде всего:

  • Дорогая ценовая категория материала. Выстроить кирпичный дом, смогут не все желающие. Прежде всего, это очень затратно, учитывая что стены придется возводить в несколько кирпичных рядов. Самостоятельно построить дом без особых навыков и опыта не получится, а работа строителей оценивается не из самых дешевых.
  • Отсутствие первоначального эстетического внешнего вида без дополнительной облицовки. Для придания дому из кирпича красоты, необходимо применение фасадных элементов декорирования.
  • Основательность и прочность фундамента, на который пойдут немалые расходы. Поскольку при желании экономии, есть возможность повреждения всей кирпичной конструкции.
  • Высокая теплопроводность, которая не лучшим образом повлияет на сохранность теплоты внутри помещения. Это потребует дополнительного утепления.

Проводя параллель сравнения между двумя видами конструкции, очень сложно сделать какой-либо выбор в пользу одного или другого. Одно лишь можно сказать, что если есть возможность и желание построить экологически чистое здание, то выбор, естественно – дерево. Ну, а ассоциацию прочности и надежности, бесспорно, воссоздаст кирпичная постройка.

Поэтому, при выборе строительного материала, необходимо тщательно все просчитать и обдумать, а еще лучше, совет квалифицированного специалиста в этом деле, совсем не повредит.

ul

Бетонные панели

Крупноразмерные панели из керамзитобетона в наши дни используются редко. Главная причина низкого спроса – минимальный выбор размеров и планировочных решений.

Тем не менее, из них можно быстрее возвести новый дом по сравнению с использованием кирпича, бруса или ячеистых блоков (цена 1м2 панели толщиной 34 см не превышает 1 300 рублей). К этой цене нужно прибавить стоимость утеплителя (150-200 рублей за 1м2). Без него стена не будет соответствовать современным теплотехническим стандартам.

ul

Выводы и рекомендации

Подводя итог нашему обзору, дадим краткие практические рекомендации.

1. К числу самых популярных бюджетных вариантов для малоэтажного строительства можно отнести газо и пеноблоки, керамзитобетонные блоки и деревянный каркас.

Керамоблоки, входившие в категорию дорогих материалов, сегодня в большинстве регионов России подешевели. Поэтому мы также причислим их в разряд бюджетных решений для частного строительства. Отличные теплоизолирующие качества, безупречная экологичность, большой выбор типоразмеров – все эти положительные качества керамических блоков заслуживают вашего внимания.

2. Арболитовые блоки занимают более высокую ценовую ступеньку. Дом из них получается теплым и долговечным. В нем создается комфортный микроклимат и комфортная акустика. К минусам арболита следует отнести зависимость качества от производственных возможностей конкретного производителя. Далеко не все фирмы, выпускающие данный материал, используют качественную древесную щепу, добавляя в исходное сырье большое количество опилок и некондиционных отходов деревообработки.

3. Блоки Теплостен и ЛСТК на первый взгляд вызывают симпатию. Дома из них строятся быстро и не дорого. При этом у многих застройщиков возникают обоснованные сомнения в их надежности и экологичности, что не лучшим образом отражается на популярности данных материалов.

4. Монтаж дома из СИП панелей можно по-праву назвать самым скоростным и бюджетным вариантом. В категорию популярных решений эти конструкции отнести сложно, поскольку есть серьезные сомнения в их экологичности и надежности.

5. Бревно и профилированный брус в первом приближении выглядят вполне бюджетно. Однако, здесь нужно учитывать дополнительные расходы на утепление и регулярную антисептическую обработку стен. Кроме этого, качество срубов сильно зависит от качества используемого материала и квалификации монтажников. Главные преимущества оцилиндрованного бревна и профилированного бруса — экологичность и эстетика.

6. Клееный брус — элитный строительный материал. Из него возводят красивые и экологичные дома, которые нельзя отнести в разряд бюджетных. Отсутствие усадки и высокая скорость сборки радуют застройщиков, выбравших этот вариант.

Завершая наш обзор, отметим, что при поиске оптимального варианта для строительства нового дома нужно:

  • Выяснить доступность и цену понравившегося материала в своем регионе.
  • Изучить отзывы владельцев домов, построенных из него.
  • Получить максимум информации о поставщиках, производителях и подрядчиках, предлагающих услуги по строительству из материала, который вы собираетесь купить.
  • Посетить строительные выставки в своем регионе, производственные цеха и строящиеся объекты. Здесь вы получите ценную и объективную информацию «из первых рук».

Обновленная статья от 11.10.2016 с учетом актуальных данных и вопросов посетителей GreenSector.ru

ul

Что экономичнее каркасная или брусовая баня

Если говорить об экономичности — то, по мнению компаний застройщиков каркасная баня выйдет дешевле. На самом ли дели это так? Давайте разберемся.

фото: каркасная баня

Для строительства каркасной бани необходимы облегчённый фундамент, брус и ОСБ панели или доски. В качестве теплоизолятора используют 1–2 слоя утеплителя: минвату, эковату, стекловату, пенопласт. Стены необходимо дополнительно закрыть отделочным материалом изнутри и со стороны фасада. Для этого используют: сайдинг, вагонку, имитацию бруса, блок-хаус. Цена от 120 р./м²

Для полностью деревянной подойдет тот же фундамент, но необходимо приобрести только пиломатериал. Дополнительные материалы для утепления и отделки не нужны. Но только если речь идет об клееном или профилированном материале камерной сушки. Брус естественной влажности необходимо дополнительно утеплять и отделывать, так как внешний вид стен не эстетичен.

Выходит, действительно пиломатериала на строительство каркасной бани уйдет меньше и использовать можно самый недорогой обрезной, но на этом экономия заканчивается. Давайте рассмотрим для примера затраты на брусовую баню из профилированного материала камерной сушки и на каркасную идентичную по размерам.

Баня из бруса 2х3 м: пиломатериал — 60 000 р., крепеж- 2 000 р., отделка внутри вагонкой и гидроизоляция — 12 000 р. Итого: 74 000 р.

Баня каркасная 2х3 м: пиломатериал — 20 000 р., крепеж — 3 000 р.(металлические уголки, анкера), утеплитель — 15 000 р., гидроизоляция — 3 000 р., сайдинг-панели для фасада — 10 000 р., вагонка для внутренней отделки — 9 000 р. Итого: 60 000 р.

Выходит, разница на строительство каркаса или полностью стен из бруса всего 10 000 р. Согласитесь, не такая большая сумма, чтобы экономить.

ul

Что теплее каркас или брус?

Каркасная баня хорошо прогревается, так как для утепления используют материал минимум 20 см. Но фишка в том, что аккумулировать тепло каркас не может. То есть как только баню прекращают топить она быстро остывает. Пиломатериал хорошо держит тепло продолжительное время. Конечно, с оговоркой, что это качественный материал камерной сушки. Простой естественной влажности со временем рассыхается и между звеньями появляются трещины, которые легко пропускают тепло и впускают холод. Решить проблему можно при помощи повторной конопатки. Но тут тоже возникает проблема. Конопатку выполняют снаружи и внутри поэтапно протыкивая каждое звено. Если в парилке выполнена пароизоляция и отделка вагонкой их придется снимать.

фото: утепление каркасной бани

Вывод один, если вам нужна качественная и большая баня, которую протапливают раз в неделю, но капитально, выбирайте цельно деревянную. Для небольшой дачной бани подойдет каркасный вариант.

ul

Экологичность бани из бруса и каркасной

Русская баня всегда связана с экологичностью. Каркасная баня состоит из дерева, утеплителя и отделочного материала. Экологичным будет только каркас. Как бы ни заверяли производители утеплителей что они экологичны, все равно в состав входят химические элементы. Бесспорно, пиломатериал, сделанный из массива древесины, экологичнее. Но, что можно сказать о клееном материале? Клееный брус состоит из ламелей, которые склеивают под прессом специальным составом. Среди различных клеевых составов самый безопасный ЭПИ клей, но у нас его практически не используют из-за высокой цены.

фото: экологичность бани

Вывод: Баня из простого или профилированного бруса экологичнее каркасной, из клееного примерно на одном уровне.

ul

Что быстрее построить каркасную баню или брусовую?

Каркасная баня возводится за 1–2 недели. Зависит от размеров и сложности конструкции. Но после строительства придется уделить время на отделку внутреннюю и фасада. Это еще 1 — 2 недели. В итоге баней можно пользоваться через 1 месяц.

Брусовую баню не нужно отделывать и пользоваться ей можно сразу после сборки. Но это относится к постройке из бруса камерной сушки или клееного. Баня из материала естественной влажности должна выстояться год и только затем ее кроют чистовой крышей и можно приступать к благоустройству. Выходит, строительство бани из материала естественной влажности в общем времени занимает год.

баня строитльство

Вывод: Если вам нужна баня в течение 1–2 месяцев, выбирайте для строительства каркасную или из пиломатериала камерной сушки. Для тех, кто может подождать подходит простой или профилированный брус естественной влажности. Еще один момент касается того кто будет собирать баню. Своими руками проще собрать каркасную баню. Пиломатериал сечением 100х100 мм и выше, достаточно сложно сложить в одиночку. Особенно, если длина 4 м.

Небольшая хитрость: можно использовать для строительства бани зимний пиломатериал естественной влажности. Усадка бани будет точно такой, как из пиломатериала камерной сушки. Не зря наши деды для строительства использовали именно лес зимней рубки. При минусовой температуре излишки влаги в древесине вымерзают и брус по влажности соответствует камерной сушке.

ul

Сложность архитектурных форм

Баню со сложными архитектурными решениями, с изгибами и различными декорирующими элементами проще собрать каркасной. Но дело в том, что стандартная баня имеет правильные формы и сдержанный стиль. Такую можно собрать как из бруса, так и каркасной.

фото: простая баня из бруса

Брус имеет правильную форму, поэтому строить простой прямоугольный сруб из него просто. А готовые комплекты под сборку упростят задачу в несколько раз. В материале не нужно выпиливать чаши или угловые соединения.

Отзывы о банях из каркаса и бруса в основном положительные, но встречаются отрицательные. В основном они связаны с некачественным материалом или несоблюдением технологий при сборке. Какая баня лучше подходит вам, зависит от факторов:

  • материал (современный или традиционный);
  • особенности проекта (простой или сложный);
  • ландшафтные особенности;
  • материальные возможности.

Только учитывая все особенности, можно выбрать какая баня лучше каркасная или из бруса. Но подойдите к выбору разумно. Баню строят не на один год, выберите ту, которая не разочарует.

ul

Строительство из кирпича

Строительство домов из кирпича является традиционным, это привлекательные, прочные строения, способные простоять не одну сотню лет. Из преимуществ использования материала этого типа следует выделить:

  • надежность и прочность;
  • прекрасные эксплуатационные свойства;
  • декоративный внешний вид;
  • долговечность;
  • пожаробезопасность;
  • устойчивость к грибку и плесени, грызунам;
  • устойчивость к неблагоприятным внешним условиям, включая влажность, перепады температуры, механические воздействия.

Чаще всего для работы используется стандартный керамический кирпич – полнотелый или пустотелый. Это лучший вариант для загородного строительства, но цена такого дома будет значительной. Кроме того, необходимо квалифицированное проектирование и опыт кладочных работ.

Альтернативой керамическому кирпичу является белый силикатный, в основе которого смесь из песка, извести и прочих компонентов. Такой дом получается дешевле, но его стены нуждаются в тщательной защите от осадков.

При выборе кирпича надо сразу определиться с его видом и особенностями использования. Для несущих стен рекомендуется М125, для фундамента и цоколя – М175. Если планируются очень большие нагрузки, можно выбрать материал с большей прочностью. Для северных регионов рекомендуется специальный морозоустойчивый блок, выдерживающий самые суровые условия эксплуатации. Для облицовки фасада используется декоративный отделочный кирпич, который может иметь различные оттенки.

Но следует учитывать, что стены кирпичного дома нуждаются в утеплении, а это дополнительные расходы. В среднем стоимость работ (материал + кладка) составляет 4,5 тыс. рублей за метр стены с толщиной 380 мм.

Из минусов стоит отметить большой вес сооружения, то есть фундамент должен быть массивным и способным выдержать нагрузки. Кладку стен может выполнять только мастер, имеющий необходимую квалификацию, что также сказывается на общей стоимости.

ul

Деревянное строительство

Строительство деревянных домов является традиционным, позволяющим сэкономить средства не только на возведение дачи или коттеджа, но и на дальнейшую его эксплуатацию. В работе применяются материалы различного типа:

  • брус (лучшим вариантом является термообработанный клееный брус);
  • оцилиндрованное бревно;
  • каркасные, каркасно-щитовые и каркасно-модульные конструкции.

Дерево обладает множеством неоспоримых преимуществ:

  • экологичность и натуральность;
  • отличные эксплуатационные свойства;
  • дома из дерева получаются теплыми и комфортабельными;
  • эффектный внешний вид;
  • возможность сооружения дома в любом архитектурном стиле;
  • выгодная цена;
  • простота обработки;
  • краткие сроки строительства.

Но следует учитывать, что дерево нуждается в дополнительной обработке от вредителей, перед началом строительства рекомендуется использование пропиток в виде антисептиков и антипиренов. Они повышают стойкость к насекомым и плесени, улучшают устойчивость дерева к открытому пламени (после обработки материал дольше сопротивляется огню, чем дерево без пропитки).

Какая древесина больше подходит для загородного строительства? Самым недорогим вариантом является сосна, обладающая низкими показателями теплопроводности. Материал легко обрабатывается, обладает приятным ароматом, такое строение будет комфортабельным и очень теплым.

Одним из вариантов является использование лиственницы, особенно для влажного или северного климата. Это долговечный, прочный, очень красивый материал с низкой теплопроводностью, что позволяет снизить затраты на утепление.

ul

Строительство из бревна

Строительство домов из оцилиндрованного бревна отличается следующими преимуществами:

  • высокая эстетичность сруба;
  • экологичность и безопасность;
  • дом можно быстро прогреть в любую погоду, при этом тепло он отдает крайне неохотно;
  • в любой сезон в помещениях сохраняется оптимальный микроклимат;
  • долговечность;
  • высокая скорость сборки.

Фундамент для такого дома может быть облегченным, что снижает затраты на сооружение. Кроме того, сруб дает возможность снизить стоимость утепления, фасадная отделка для таких домов не применяется.

Но, как и для других деревянных сооружений, сруб требует обработки антисептиками и антипиренами, фасад рекомендуется регулярно осматривать. Чтобы сделать поверхность бревна более привлекательной, можно дополнительно использовать специальные масла или воски с антисептическими свойствами.

Какой материал для дома будет лучшим? Этот вопрос следует решать, опираясь на стоимость, качества и эксплуатационные свойства материала. Каждый из рассмотренных вариантов отличается своими преимуществами и недостатками, также рекомендуется учитывать, что проектирование будет зависеть от того, как материал выбран.

ul

Достоинства и недостатки использования бруса

Деревянные дома из года в год становятся все популярнее. Причиной этому стало то, что на отечественном рынке появилось множество самых разнообразных строительных материалов, которые используются для возведения деревянных зданий или служат в качестве дополнительной внутренней и внешней отделки.

Так же появились новые технологические методы, позволяющие эффективно противодействовать образованию грибка и гнили, что еще 20-30 лет назад было главной проблемой всех владельцев деревянных зданий.

Специалисты утверждают, что при должном уходе, дом, построенный из дерева по современным технологиям, может простоять более 100 лет.

Стоит отметить, что постройка деревянного дома не требует большого количества времени, особенно, если речь идет о сооружениях из высококачественного бруса или о каркасных зданиях. Однако сооружения из этих популярных материалов сильно отличаются по свойствам, и для того, чтобы дать ответ на вопрос о том, какой дом лучше – каркасный или брусовой, можно провести сравнительный анализ и рассмотреть основные плюсы и минусы предложенных строений.

Первостепенной задачей перед строительством дома из бруса является выбор вида строительного материала. Сейчас на рынке можно найти как дешевые варианты в виде сырого бруса, так и высококачественные аналоги в виде клееного бруса.

Зачастую дома из профильного бруса производятся с привлечением специальных компаний, а к потребителю они поступают уже в виде большого деревянного конструктора. В этом случае сырой брус практически не используется по причине того, что велик шанс деформации возведенных строений после высыхания. На такой риск производители деревянных домов обычно не идут.

Использование сухого или клееного бруса является более практичным. Изготавливается такой материал в основном из древесины хвойных пород, которая изначально содержит в себе некоторое количество антисептических веществ.

На основе мнения специалистов можно выделить следующие плюсы домов из бруса:

  1. Теплоизоляция. Стандартный профилированный брус и его клееный аналог являются очень хорошими теплоизоляционными материалами, которые не требуют дополнительных отделочных материалов для утепления помещения. Уложенный с соблюдением всех необходимых требований деревянный брус отлично препятствует проникновению в помещение не только холода, но и влаги.
  2. Эстетика. При изготовлении бруса его грани обрезаются максимально ровно. Сразу после постройки дом не потребует никаких отделочных работ, но при этом будет выглядеть очень презентабельно.
  3. Безопасность. В производстве бруса используются антипирены (специальные пропитки, которые снижают возможность воспламенения древесины). В результате этого материал практически не горит, а нанести ему существенный ущерб с помощью огня достаточно трудно. Дерево пропитывается и другими веществами, которые помогают древесине противостоять гниению, грибкам и различным видам насекомых.

Но, несмотря на большой перечень достоинств, здания из бруса имеют и свои минусы:

  1. Время на усадку. Любой вид бруса после возведения дома должен некоторое время простоять без жильцов. Этот срок может занять от 3 до 6 месяцев, а в случае с сырым материалом и того больше. Такой процесс нужен для усадки здания.
  2. Подбор материала. Несмотря на то, что брус – очень популярный материал, который можно приобрести повсеместно, следует понимать, что его выбор – это очень ответственный процесс. Не всегда можно самостоятельно определить качество сырья, особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья, где от качества используемого бруса будет зависеть долговечность дома.

ul

Плюсы и минусы каркасных зданий

Каркасные дома можно разделить на постройки для сезонного проживания и те, которые используются круглый год. Последние называют капитальными. Для их постройки часто используются дополнительные материалы в виде обшивки из сайдинга или отделки из природного камня, которые увеличивают длительность эксплуатации и делают дома теплее.

Наш автор

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Профессиональный строитель. 20 лет стажа

Задать вопрос эксперту

Сезонные сооружения возводятся с помощью панелей, состоящих из утеплителей и материалов, производящихся из отходов деревообрабатывающей промышленности. Они дополнительно обрабатываются веществами, которые помогают древесине противостоять влаге и ультрафиолету.

Такие сооружения часто используются в качестве дачи или летнего домика. В осенне-зимний период жить в них некомфортно, ведь подобное жилье имеет плохие характеристики относительно теплоизоляции. В капитальных строениях эта проблема решается использованием панелей из более плотных материалов. Это касается как древесины, так и различных утеплителей.

Плюсы, которые можно выделить в материале для каркасных домов:

  • сроки возведения: каркасные дома не требуют простоев и возводятся практически моментально, панели быстро собираются в единую конструкцию без дополнительной подгонки;
  • каркас: основу дома можно возводить из разнообразных материалов, однако самыми востребованными являются металл и дерево.
  • обшивка: для внутренней и внешней облицовки или обшивки дома можно использовать самые разнообразные материалы, делая поправку только на свойства каркаса и его возможности, благодаря этому есть шанс самостоятельно выбрать стиль оформления дома.

В отличие от деревянного каркаса, металлическая конструкция долгое время сохраняет целостность и не меняет физических свойств.

Самый главный минус панельных домов – это то, что для его строительства нужно обязательно привлекать профессионалов. Особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья.

Кроме того, панели для каркасных домов – это достаточно редкий строительный материал. Обычно его изготавливают под заказ, ведь такое изделие может иметь различные вариации в плане комбинирования сырья.

Рекомендуем к прочтению

Столбчатый фундамент своими руками — для каркасного домаУтеплитель для каркасных стен деревянного домаКак построить каркасный дом 6х6 своими руками: дешево и красиво проектыul

Дополнительный анализ

Несмотря на то, что каждый материал имеет свои плюсы и минусы, можно говорить о том, что, выбирая из двух возможных вариантов, лучше всего отдать предпочтение брусу.

Это обусловлено следующими факторами:

  1. Длительный срок эксплуатации бруса. Это достигается благодаря возможности замены поврежденного бруса на новый. Каркасные дома иногда требуется практически полностью разбирать для проведения ремонтных работ. Кроме того, профилированный брус высокого качества – это цельный материал, который изначально прочнее многокомпонентных панелей.
  2. Облицовка. Дома из бруса можно оставить совершенно без облицовки. При этом их свойства не изменятся. В случае с каркасным сооружением облицовка или отделка – это вынужденная мера.
  3. Наличие паразитов. В каркасных строениях зачастую через некоторое время в стенах заводятся паразиты. И это несмотря на обработку материалов специальными средствами. Если привести в сравнение брус, то можно утверждать, что такое практически невозможно, ведь брусовые стены не имеют пустот.

Прежде чем выбрать материал для строительства дома, важно взвесить все положительные и отрицательные качества, и только потом браться за возведение жилья.

ul

Какие основные особенности стоит учесть

Строительство домов из легких материалов последнее время получило широкое распространение. Такая технология позволяет быстро возводить стены и основные конструкции без использования тяжелой строительной техники.

При использовании легких материалов можно существенно сэкономить на фундаментах, затраты на которые могут составлять примерно 30% от стоимости всего здания. Чтобы понять, какой дом лучше, каркасный или построенный из бруса, стоит рассмотреть особенности и преимущества каждого варианта.

Для здания крайне важны определенные показатели. Перед началом строительства стоит определиться с примерной суммой, которую можно потратить на работы, также все зависит от ожидаемых результатов.

При решении, какой дом лучше, требуется ответить для себя на следующие вопросы:

  • нужно здание «на века» или жилье для одного поколения;
  • в каком климатическом районе планируется строительство, насколько суровы здесь зимы;
  • есть ли желание самостоятельно разбираться в тонкостях процесса строительства;
  • какие к дому предъявляются эстетические требования, впишется ли он в окружающую обстановку.

Ответив для себя на все эти вопросы, можно приступать к изучению достоинство и недостатков и выбору оптимального варианта.

ul

Дом из бруса

Такая технология строительства используется уже достаточно давно. Она успела завоевать доверие и популярность среди населения.

К преимуществам изготовления дома из бруса стоит отнести:

  • экологичность и безопасность для здоровья;
  • хорошая вентиляция при условии правильно подобранных облицовочных и теплоизоляционных материалов (стены деревянного дома «дышат»;
  • привлекательная цена на древесину, доступность этого материала;возможность отказаться от отделки, как наружной, так и внутренней при условии выполнения полного комплекса работ по защите стен дома из бруса от негативных факторов окружающей среды (влага, грибок, плесень и т.п.);
  • уменьшение нагрузки на фундаменты и их стоимости, под деревянное здание нет необходимости устраивать мощные опоры, даже на слабых почвах может быть достаточно винтовых металлических свай.

Но кроме преимуществ здания из бруса имеют свои недостатки. Во многом они выражены свойствами древесины.

К минусам можно отнести следующие особенности:

  • Усадка стен. Брусовой дом необходимо оставить без отделки на 1–2 года. За это время высота стен уменьшается. Исключением из этого правила станет здание из клееной древесины. Но и в этом случае лучше выждать пару месяцев перед отделочными работами. Если эту особенность не учесть, отделка будет повреждена в период активной усадки материала стен.
  • Ограничения по выбору теплоизоляционных материалов. Здание из бруса не рекомендуется утеплять пенопластом или пенополистиролом. Эти материалы отличаются низкой паропроницаемостью и воздухопроницаемостью. Они создают внутри строения эффект парника. Часть положительных свойств древесины в качестве материала стен при этом утрачивается. Для теплоизоляции подойдет минеральная вата, которая отличается хорошей паропроницаемостью.
  • Необходимость устранения щелей и конопатки стен. Стены из бруса со временем усыхают. При этом между отдельными венцами появляются щели, в которые проникает холодный воздух. Чтобы предотвратить такое явление требуется тщательно проконопатить здание еще на этапе строительства. Велика вероятность, что процедуру придется повторять и во время эксплуатации.
  • Высокая пожароопасность. Древесина легко воспламеняется и быстро сгорает.

Брусовой дом может представлять серьезную опасность при возгорании соседних зданий, а также в период лесных пожаров. Для повышения сопротивления материала огню используют специальные пропитки. Такие вещества называются антипиренами. Но важно помнить, что они не могут гарантировать полной безопасности, а лишь увеличат время на эвакуацию людей.

Многих недостатков зданий из бруса лишены строения из клееного материала.

При принятии решения, какой дом лучше, стоит помнить о минусах клееной древесины:

  • Наличие в составе химических веществ, которые существенно снижают экологичность здания. Важно контролировать, чтобы при производстве не применялись вредные для здоровья человека компоненты.
  • Высокая стоимость. Строение из клееного бруса может обойтись дороже кирпичного дома. Здесь все преимущества относительно менее мощных фундаментов сходят на нет. Цена за строительство часто сильно и неоправданно завышена.

К преимуществам клееного материала заслуженно стоит отнести высокую прочность. Но в частном строительстве редко возникает необходимость перекрывать большие проемы. Часто высокие затраты не оправдывают себя.

Решая, какой дом лучше, стоит учитывать время на строительство. Дом из бруса будет теплым, долговечным и надежным, но на его возведение и отделку придется потратить несколько лет. Только при соблюдении технологии выполнения работ актуальны все преимущества такого варианта.

ul

Каркасный дом

Такая технология применяется сравнительно недавно. Вариант еще не успел заслужить доверия, многие к нему относятся подозрительно. Часто эти подозрения совершенно напрасны.

Наш автор

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Профессиональный строитель. 20 лет стажа

Задать вопрос эксперту

Каркасный вариант при условии соблюдения строительства может стать надежным домом для всей семьи.

Преимуществ у такого метода строительства достаточно много:

• Отсутствие усадки. В качестве каркаса может применяться точно такая же древесина, как в предыдущем случае. Но важное отличие заключается в пространственном расположении. Поперек волокон материал дает достаточно сильную усадку, а вдоль практически нулевую. При установке стоек каркаса вертикально удается решить самую главную проблему деревянных домов.

  • Каркасный тип зданий стоит недорого. Экономить удается и на материале стен, и на фундаментах. Стены не полностью выкладываются из дерева, использование каркаса позволяет снизить расход материалов.
  • Каркасный вариант собирается быстро без использования специальной техники. В отличие от брускового здания работы вполне можно выполнить в одиночку. Это сложно, но осуществимо.
  • Стена состоит из каркаса, утеплителя и обшивки. После возведения стен получается уже утепленная конструкция с ровным основанием под отделку. Нет необходимости дополнительно выравнивать поверхность или устранять различные дефекты. Это сокращает как трудовые, так и временные затраты.
  • Каркасный дом позволяет без затруднений проложить коммуникации или провода в стенах. В деревянном здании под это придется предусматривать специальные зазоры между стеной и отделкой или прокладывать проводку открытым способом.
  • Стены здания получаются небольшой толщины. Это позволяет не только снижать материалоемкость, но и увеличивать полезную площадь строения.
  • Каркасный вариант предполагает проведение работ в любое время года. Важно лишь, чтобы температура не опускалась ниже минус 15 градусов. Все процессы проводятся без воды, участок остается сравнительно чистым.

При выборе, какой вариант лучше в сейсмоопасном районе, без сомнений стоит отдать пальму первенства каркасному дому.

Каркасный дом обеспечивает надежную защиту от холода. Благодаря тонким и легким стенам он быстро нагревается. Но также стоит помнить о быстром остывании. Вариант отлично подойдет как для постоянного проживания, так и в качестве дачного домика.

При необходимости каркасный тип зданий можно перенести на другой участок. Но такая возможность должна быть предусмотрена еще на этапе проектирования.

ul

Поделиться:
Нет комментариев